NYHETER   INGSOC MEDIA   HISTORIE   FOLKEMORD   POLITI & JUS   POLITKK   ØKONOMI   KULTUR   RELIGION   HELSE   UTDANNING   VITENSKAP   HUMOR   ORGANISASJON   KONTAKT  FORSIDE

 

 

Sliten redaktør tar selvkritikk

 

Nuvel, hr. Redaktør, hvordan har de første ukene i redaktørstolen vært?

- Omfattende

Kan det utdypes?

- Bare arbeidet med å omstrukturere sidene slik at menyfunksjonen nå funker uten klønete "grafikk" har vært omfattende. I tillegg har vi fått mye mail fra folk som lurer på om jeg er muslim.

Hvorfor lurer de på det?

- Det har med erklæringen på religion-menyen å gjøre tror jeg.

ER du muslim?

- På ingen måte, men jeg har ingen problemer med å se den muslimske siden av saken. Jeg forsøker å innta standpunkt som er fundamentert i kritisk tenkning, ikke basert på hvilken bås folk mener jeg bør høre hjemme i. Videre har jeg mye lavere terskel for å la debatter gå uhemmet på våre sider og å slippe til flere skribenter. DET har vært et slit.

På hvilken måte?

- For eksempel har vi valgt å fjerne en setning fra artikkelen om uroen i Danmark. Artikkelen er skrevet av en russisk studine som har vanskelig for å forstå skandinaviske forhold og hvorfor skandinavere finner seg i så mye. Like fullt ble den avsluttende setningen av en leser oppfattet i retning av forherligelse av ulovligheter og derfor useriøs. Det var jo på ingen måte ment slik, hverken av oss eller av skribenten og vår jurist betraktet den som langt innen for lovens grenser, men det som skjer i Danmark er dypt tragisk. Norge er et totalitært land og det er lett å bli misoppfattet når man forsøker seg som opposisjonsskribent for første gang.

Andre problemer?

- Med en slik åpen profil kreves det mye med tanke på gjennomlesning og godkjenning av andres bidrag. Selv om vi på ingen måte kategorisk står inne for det synet som fremkommer i artikler skrevet av eksterne skribenter, har vi ansvar for at innholdet ikke er straffbart etter
norsk lov - og det finnes mange innskrenkninger i norsk ytringsfrihet som man må ha oversikt over. Det har blitt en del konfereringer med jurist og vi endte ved et tilfelle med å slette en halv artikkel. Det i seg selv er jo egentlig helt sykt. Etter min oppfatning er det, i en funksjonellt demokrati, umulig å bryte loven med et tastatur med mindre man slår det i hodet på noen.


Når det er sagt, har det vært ganske mye positiv tilbakemelding også. Blant annet fikk vi hjertelige gratulasjoner og velsignelser fra en norsk-amerikansk pastor.

Angrer du på overtagelsen?

- Ikke foreløpig